Quien crees gana elecciones regionales en Sucre

domingo, 24 de diciembre de 2017

Nelson González López de “A pleno sol” a las “Románticas eternas”…



Nelson González López de “A pleno sol” a las “Románticas eternas”…

 Lo conocí, una tarde del 75, ¿o sería durante el 76? en la cabina de locución de Radio Cumaná allá en la vieja casona de la calle Sucre… Nelson González López, nativo de Porlamar, visitaba cada tarde, en “La Novia Azul del Caribe” al también ya ido maestro Edgar Gallardo, quien animaba la versión vespertina de “Coctelera musical 680”, luego, a las 4Pm. anunciaba las Diez favoritas de Radio Cumaná, y a las 5 de la tarde en pareja con el destacado Mauricio Ruiz, narraba el Noticiero estelar de Radio Cumaná. Eran los tiempos de Reynaldo Marín Quijada.
Nelson González López, llegó a Cumaná con su título de locutor, procedente de Caracas donde se desempeñaba como visitador médico, buscó entrar a La Novia Azul, donde los horarios estaban copados por Luis Barreto Velásquez, Mauricio Ruiz, Edgar Gallardo, Arquímedes Segura, y Miguelina Rodríguez de Rodríguez, y Humberto Rodríguez Narváez, quien producía y presentaba “Tribunal del Arte”, con los excelentes músicos Tomasito Velásquez y Pablito “Cachucha”… Pese las casi improbables posibilidades, Nelson se mantuvo paciente y cada tarde acudía a conversar con Gallardo, es así como a la imprevista renuncia de Humberto Rodríguez, Marín Quijada acude al consecuente González López, quien arranca nada mas y nada menos que con la animación de un programa en vivo para aficionados al canto… Y vaya que lo hizo bien, y se quedó con el espacio sabatino. Y luego se fue Gallardo, a dar clases en el IUT-Carúpano; y Nelson hereda la guardia de la tarde y con el ello los espacios estelares de la Coctelera de éxitos, las Favoritas, y el Noticiero, donde hizo una excelente dupla y amistad con Mauricio Ruiz…
Con el tiempo Nelson González, a quien Mauricio gustaba llamar “Gallo viejo” (junto a su esposa, la profesora Deyanira De la Vid), en sociedad con el extraordinario músico Prof. José Tomás Velásquez, creó la organización musical “Apartamento 7”… Así Nelson creció en Radio Cumaná, donde luego impondría su particular estilo en el programa, “A pleno sol”; programa que vale señalar fue creación de Wilfredo Marín.
Al salir de Radio Cumaná, Nelson  transitó por varias emisoras, llegó a ser Director de Protocolo de la gobernación de Sucre, durante la corta gestión de Ely Gil. Nos volvimos a encontrar en Telesol, donde por poco tiempo el presentó el Noticiero.
La gente lo tiene presente por sus “Románticas eternas” transmitidas cada sábado en horario de 8 a 10ª, por Musical 100.3; espacio que acaparaba la sintonía del público de todas las edades… A finales del año pasado 2016, se oficializó su padecimiento. Cáncer…
Nelson va a Caracas a recibir el tratamiento de quimioterapias. En la capital de la república permanece una larga temporada. Regresa a Cumaná, nos topamos en la Bonpland; con mi siempre apurado paso me dirigía al centro de Cumaná, el de lento andar, muy lento por el peso de la enfermedad, venía hacía el Edificio de la Radio y El Diario. Los abrace de emoción…Nos volvimos a encontrar en la Gran Mariscal, unos 20 días atrás, tenía previsto ir al Express Mall “para distraerme”. Le recomendé, por su observada debilidad y la dificultad del transporte, no fuese tan distante, que se fuera a la Mansión del Pan. Así lo hizo, tomo un bus, mientras yo caminaba al Centro. No lo volví ver.
De regreso de un rápido viaje a Margarita, la tarde del viernes 22, Calixto, el guardián de la sede de Musical, me informó sobre el fallecimiento del hombre del micrófono. Musical 100.3 con la sobria presentación del caballero Luis Bautista la mañana de ayer sábado 23 le rindió un merecido homenaje. Encontrarme en un lugar de difícil recepción para mi móvil, impidió llamar y expresar mi palabra de reconocimiento y despedida al excelente hombre de radio…. Hoy intento hacerlo con esta crónica.
El poeta Rómulo Calderón Torres le escribió: “Se ha ido Nelson González/El eximio locutor./ Hombre de extenso valor/ Y dotes excepcionales!...Nelson González López, hermano descansa en paz”
Vaya para Nelson González López mi respeto (R. Marín)
  


lunes, 18 de diciembre de 2017

Compartir en Cáritas Cumaná


Compartir en Cáritas Cumaná
La mañana de este sábado 16 diciembre se realizó el compartir de Navidad y Fin de año de Caritas de Cumaná, y la Comisión de Justicia y Paz; reunión que materializó en la oficina de Cáritas Cumaná, en el Palacio Episcopal de la ciudad Primogénita del Continente Americano.
Al compartir, presidido por nuestro querido Arzobispo Diego Rafael Padrón Sánchez, asistimos Jesús Alfonzo, director general de Cáritas, Arquidiócesis de Cumaná; Jesús Salazar de San Antonio de Padua; Jesús Trujillo y Juan Marín de la parroquia Cristo Resucitado; Luis Blanca de Cantarrana; Emilia Reinoso, del INN; Ana Cecilia Moya, Nuestra Sra. de Chiquinquirá; Yosmar Córdova, Ntra. Sra. del Valle; Grecel Brito, Catedral, Brunilda Chacón, Ntra. Sra. del Rosario, Pedro Brito, Nta Sra. del Carmen; José Isidro Cordero, presidente de la Fundación Amigos de Cáritas, y los miembros de la Comisión de Justicia y Paz (DDHH), Cruz Vargas, Pedro Navas, Eleazar Yendez, Jean Paúl González, y este cronista Rafael Marín.
La reunión estuvo animada por el extraordinario  músico y cantautor cumanés Luis Brito, quien armado de su cuatro interpreto varias de sus creaciones, así como aguilandos orientales y cantos orientales como “La chacalera” del juangrieguero Augusto Ramos.
La ocasión fue propia para que Monseñor Padrón Sánchez exhortara a la masificación de la iniciativa “Olla solidaria”; la cual calificó como línea número uno de actividad social en las comunidades, mas allá de lo asistencialista, por su significado del compartir que es estrechar vínculos entre los vecinos.
Así mismo Monseñor Diego Rafael anunció que ese sábado 16, luego de estar dos meses cerrado, con  un almuerzo navideño de 150 comidas, se reabría el comedor  a los necesitados de la calle. Este servicio a los indigentes se prestara en una de las viejas casonas ubicadas en las adyacencias de la Iglesia catedral de Cumaná. (Rafael Marín)
En las gráficas, de este  cronista, dos aspectos de la fraternal reunión en Cáritas Cumaná.






sábado, 16 de diciembre de 2017

Todos los extremos son malos … Freddy Perez Quijada


Me agrada navegar en la refraneria popular, allí hay de todo y para todos. He degustado refranes que son una fusión de medicina, psiquiatría, filosofía y humor. Todos transmiten la vena más sabia de nuestros ancestros y en grado diferente son un condensado de esquemas claves de planificación estratégica. En un primer momento (Diagnosis) emulan a los impresionistas en su afán por plasmar la realidad tal como es y a la que solo le asignan esplendor y luz como conservando la objetividad del suceso. En un segundo momento (Diseño o elaboración de la propuesta) toman de la paleta de los surrealistas la certeza de que el pensamiento es libre y con él se puede concebir y construir una realidad distinta a la que existe y expone el artista impresionista…
Así en el refrán “Todos los extremos son malos” el analista se enfrenta a una clase magistral, intemporal, sin fronteras que desnuda la estructura de un apotegma, data su funcionamiento vital, establece los límites deseables de operatividad de un hábito, uso, ley, procedimiento y reconoce un umbral deseable al funcionamiento óptimo del evento. En el caso de un sistema abierto determina los síntomas que podrían asegurar la salud o la muerte de un organismo vivo o de un sistema social. Si bien el proverbio no alude en modo explícito al péndulo, como instrumento que registra el desplazamiento de un extremo a otro del segmento su existencia es real y su lectura atestigua “que tanto o que tan poco” nos alejamos de la normalidad…
Un valor agregado del refrán lo constatamos en la cotidianidad. Todas las frutas tienen un punto en el que la madurez es posible, un poco más y la fruta se oxida, “se pudre”… hay un trazo en el que un chubasco se hace llovizna y subiendo un poco más la escala se torna en aguacero y podría desencadenar en una tormenta…
El ciudadano de a pie “jura” que el sujeto que ha alcanzado fortuna en modo deshonesto y en tiempo record es autosuficiente y feliz…La fortuna rápida recibida sin esfuerzo y trabajo no hace fuerte al hombre, le roba su orgullo, le magulla su autoestima, le hiere su amor propio, le hipoteca su honor. La preocupación por ser desenmascarado le quiebra su vitalidad… También las comunidades organizadas sufren el impacto negativo de la fortuna adquirida sin el sustento del trabajo creador y productivo.
Quien ostenta bienes que sabe no ganó en modo limpio cede su soma a los vacíos del desasosiego, a la ansiedad, al nerviosismo, a la inquietud, al recelo, insomnio, angustia… y la naturaleza que detesta el vacío “siempre presta” tomará nota de sus grietas y las colmará de los iguales elementos que activan al timo y a la rapiña. He allí el origen de las enfermedades que los antibióticos y los psicotrópicos de aplicabilidad médica no curan.
Es inminente un gran cambio en nuestra actitud psicológica. Es inexplicable que falten los alimentos en una tierra de la que un manto esmeralda ha hecho su morada mientras una maternal lumbre ambarina amalayada en zonas frías y oscuras del planeta hace su sempiterno recorrido desde el trayecto Este–Oeste todos los días del año prodigándonos su afecto y generosidad.

Creo que el único peligro que nos amenaza existe y reside en nosotros, pero lamentablemente somos inconscientes de ello. La vida cobra y de un modo u otro los venezolanos estamos comenzando a pagar

viernes, 15 de diciembre de 2017

CIERRE DEL CERCO … Luis Martínez

En los albores de la navidad Venezuela continúa deslizándose aceleradamente hacia las profundidades de una crisis que hace estragos en la gran mayoría de los venezolanos y que augura momentos turbulentos de pronósticos reservados. El gobierno en el área económica se ha transformado en una máquina de cometer errores que producen consecuencias desbastadoras en los pingües ingresos que perciben los trabajadores y asalariados. Aún conservan mucho poder, pero se encuentra en su momento de mayor debilidad política. El manejo irresponsable de la economía le ha cerrado el cerco que le brindaba salidas y ya, hasta sus aliados Chinos y rusos parecen cargar los candados que lo cierran. Solo le quedan dos alternativas: La negociación política para viabilizar una salida democrática, pacífica y constitucional o una violenta de impredecibles consecuencias. Parece que juegan a la primera, a pesar de la estridencia de sus discursos.
                La negociación política iniciada el 2 de este mismo mes, con presencia de los cancilleres de México, Chile y Paraguay críticos reconocidos de las políticas implementadas por el gobierno venezolano, colocan esta negociación en contexto diferente a los fracasados diálogos del reciente pasado. El hecho mismo de que el gobierno lo haya aceptado, indica lo vulnerable que se encuentran. Muchos países que saben de la grave situación que atraviesa nuestro país, apuestan al éxito de esa negociación, pues su fracaso pudiera impactar políticamente a todo el continente. Jugar a ese fracaso es ponerse del lado de quienes juegan a la violencia y buscan pescar en rio revuelto. De allí la importancia de acompañar esa negociación con la participación electoral, a pesar de la incredulidad de muchos venezolanos que han perdido su confianza, no solo en el gobierno, sino también en quienes fungen como representantes de la oposición. Es por tanto necesario que todo movimiento contrario al gobierno, desde ahora, active la participación electoral de cara al evento de mayor connotación política en estos momentos, como lo es la elección presidencial. El candidato surgirá en su debido momento, sea por primarias, consenso o por el surgimiento de alguna figura que recoja el descontento que hay en la calle. Lo importante ahora es generar condiciones de participación con la convicción de que al gobierno se puede derrotar en cualquier escenario, siempre y cuando la magnitud del movimiento que se genere, sea tal que rebase las expectativas de cambio, como sucedió en las elecciones a la Asamblea Nacional en el 2015. En este escenario es claro que el gobierno pondrá todo su esfuerzo en elevar el nivel de abstención y aumentar la desesperanza de la gente, sus principales aliados.
                El escenario de violencia no le conviene al gobierno, ni a la oposición y mucho menos al país. Este produciría mayor división y odio entre venezolanos, además de generar incertidumbre que al final acrecentarían la crisis a extremos impensables. En el mejor de los casos, después de una interrupción violenta, acortar el tiempo para reponer la democracia seria la principal prioridad política. ¿A quién le conviene ese escenario y quien lo puede transitar? solo a sectores vinculados al gobierno. Lavar el rostro del régimen sustituyendo sus desgastados líderes por otros provenientes de su misma estirpe pudiera ser su opción “salvadora”. Lamentablemente, en la situación depresiva en que se encuentra el país, no sería descabellado que esos sectores si se llegara a consumar, capitalizaran el descontento y se volvieran populares.
              El dicho popular dice: la esperanza es lo último que se pierde. En nuestro país hay que remover las esperanzas y consistentemente apostar al cambio democrático, pacífico y constitucional. En momentos en que los caminos que conducen a posibles salidas se acortan, el camino más seguro para salir de la crisis seria apostar al cambio democrático. Cierre del cerco.
*Docente universitario

(ljm1802@hotmail.com y @luisjosemart)

¿Quién ganó y quién perdió? Richard Casanova (*)

En las semanas previas a las elecciones municipales presenciamos un debate entre votar o no, cada quien sacó su conclusión y actuó en consecuencia. Hoy algunos critican a los que participaron por legitimar con su voto a la dictadura.  Otros pretenden culpar a los abstencionistas del resultado electoral.  Ni una cosa, ni otra, es la verdad. No se ha legitimado al régimen y este resultado es consecuencia de una multiplicidad de factores, donde la participación es uno de ellos pero es determinante el contexto y las condiciones electorales. Entonces ¿quién ganó y quién perdió?  

Antes de dar una respuesta, digamos que -en nuestra opinión- votar era lo correcto en municipios de marcada tendencia opositora. No hacerlo era políticamente un suicidio, algo inexplicable.  En otros municipios la discusión tiene sus bemoles. En todo caso, quienes no votaron también tenían muchas razones para abstenerse y cuestionarlos es absolutamente inútil.  Al contrario, hay que entenderlos y promover una reflexión para superar la difícil situación del país. Además, por razones ya expuestas ampliamente, los principales partidos se vieron obligados a no participar, es decir, a no inscribir candidatos, ni hacer campaña. Y decimos obligados porque ninguno ha renunciado a la ruta electoral sino que adoptaron esa postura como mecanismo de presión para lograr mejores condiciones. Que se logren o no, está por verse; así que la pertinencia de esa política es también una discusión postergada.  Lo cierto es que –por ahora- la dictadura logró imponer un sistema para ganar elecciones siendo una ínfima minoría y eso debemos revertirlo. ¡Ese es el foco! Ahí debe centrarse la lucha en los próximos meses...  Ahora, al hacer un balance del reciente proceso hay que considerar que formalmente la unidad democrática no participó, el gobierno si lo hizo y quien juega solo ni gana, ni pierde. En consecuencia, el resultado de las elecciones municipales no es una victoria del gobierno, ergo tampoco es una derrota de la oposición.  Más aún, el régimen pudo haber obtenido las 335 alcaldías y eso no altera el balance real de poder: el gobierno sigue siendo una penosa minoría con respaldo militar y la oposición continúa siendo una mayoría muy amplia, aunque ella no haya podido expresarse política y electoralmente. Con una gran diferencia: nosotros podemos superar la coyuntura, en cambio para el gobierno el cuadro es irreversible, la crisis de gobernabilidad tiende a profundizarse.

Así las cosas, la oposición democrática está obligada a recomponer la unidad frente a la tiranía y a tener un solo candidato presidencial. Pero también a vacunarnos contra la intriga desmoralizante y la intolerancia. No hay espacio para divisiones o planes facciosos.  En esas elecciones presidenciales tenemos que movilizarnos como jamás lo hemos hecho, venciendo todos los obstáculos y en medio de una situación política terrible para el gobierno, no sólo porque seguirá siendo minoría sino porque su incapacidad para superar la honda crisis económica y social, elevará el descontento popular hasta niveles nunca vistos. Ante esta realidad ¿seremos capaces de vencer el pesimismo?  ¿Podremos ver esa gran oportunidad para el cambio o....?  ¿Acaso alguien ve a un gobierno victorioso?  ¿Quién podrá sostener algún argumento para abstenerse?  Hoy, justo en ésta lóbrega madrugada, es cuando tenemos que tomar conciencia y encender una luz para no ver nuestra propia oscuridad. ¡Venezuela no se rinde!

·         Twitter: @richcasanova

*Dirigente progresista / Vicepresidente ANR del Colegio de Ingenieros de Vzla.

Bautizado séptimo libro digital del pediatra y filántropo cumanés José Luis Peroza

·       La Fundación Juventud hizo entrega de su premio anual al Instituto de Educación Especial Ezequiel Zamora
Fundación Juventud y la Dirección de Cultura del Rectorado de la UDO bautizaron el séptimo libro digital “Las Artes Mágicas de la Pediatría, del pediatra y filántropo José Luis Peroza.
El evento se celebró, en los espacios del Complejo Cultural Luis Manuel Peñalver, la mañana del lunes 27 de noviembre como homenaje a los 502 años de Cumaná, ciudad primogénita del continente americano.
 Para la  realización de está, su séptimo texto, el pediatra José L. Peroza, presidente de la Fundación Juventud “Francisco José Aponte Peroza, contó con colaboración de los  doctores pediatras Tibisay Boada, Huniades Urbina, presidente de la Sociedad venezolana  de Puericultura y Pediatría de Venezuela, y la Odontóloga Katiuska Parejo de Gutiérrez.
Durante el evento la Fundación Juventud hizo entrega de su premio anual al Instituto de Educación Especial Ezequiel Zamora, y un reconocimiento público al Dr. Abul Baschirulan, director de la Biblioteca de la UDO.

En las gráficas aspectos del bautizo del libro digital del Dr. Peroza, y entrega del premio anual de la Fundación Juventud (Fotos(R. Marín)  

jueves, 14 de diciembre de 2017

Perder y ganar dos extremos de un mismo segmento… Freddy Pérez Quijada


El estado de anomia y desorganización social que caracteriza a las ciudades venezolanas es de hecho un resultado. 
Incluso sostengo que más allá del peso específico de las variables ingreso y economía, el impacto de algunos estilos de liderazgo y esquemas de pensamiento ejercen un papel clave en la organización social… Es el caso del continuo “Ganar y Perder” tal como se conceptúa y admite como principio para la acción tanto en la cosa pública como en la administración de los derechos que por doctrina están reservados a todos los habitantes de un país democrático…
Una importante cantidad de los procedimientos locales se mueven y fundamentan en el continuo “Ganar y Perder”. Quien gana se lleva la palma de olivo, el trofeo, los planes, expectativas y hasta la “voz” de las personas. Quien pierde se hace acreedor de burlas, disociación, segregación y desdén…
Este enfoque del triunfo integra rasgos que trabajan por la polarización, disociación y desmembramiento de los grupos que tienen reservado su origen en la nacionalidad, en el compartir el idioma, los valores locales y el acervo cultural.
No dudo que este esquema rindió resultados macabros y económicos en los escenarios bélicos protagonizados por la estrategia militar medieval, basados en el control de plazas fuertes y en la adquisición del botín.
La visión tradicional de las guerras europeas de la edad media sostenía que los caballeros eran los dueños de los campos de batalla. Estos se lanzaban a la carga arrollando y liquidando a los campesinos que se encontraban a su paso, en tanto sus afines corrían al encuentro para decidir el resultado del enfrentamiento. Más ejemplos entre muchos los ofrecen las guerras de religión en la Europa renacentista.
La Reforma protestante de Lutero (1517) precipitó guerras de religión en varias de las naciones más potentes de Europa. El episodio más famoso y brutal de esta contienda civil fue la llamada Matanza de San Bartolomé, París (1572). En esa jornada fueron asesinados cerca de 3.000 protestantes por las turbas alentadas y dirigidas por la Reina Catalina de Médici (1519 - 1589)… Días después, la masacre se extendió por el resto del país: se contaron 15.000 muertos…
En la Venezuela de hoy (2017) es imperativo sustituir el esquema vetusto, jactancioso y pendenciero que acompaña al enfoque “Ganar – Perder” que tanta desolación, sufrimiento y atraso ha causado al mundo desde tiempos prehistóricos…
Urge activar la estrategia “Ganar – Ganar” que se diseña de manera que todos los habitantes puedan alcanzar el sostén de sus familias y el desarrollo de sus proyectos de crecimiento.
En oportunidades es bueno dar un paso atrás, no para devolvernos, más bien para replantear el impulso, el plan, el proyecto…