·
La titular del Ministerio Público prometió
seguir luchando por defender la Constitución
(Caracas, 4 de julio
de 2017)
La Fiscal General de
la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró este martes 4 de julio que el
antejuicio de mérito en su contra desde el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)
constituye “un golpe de Estado, más grotesco que el decreto de Carmona (12 de
abril de 2002), quien disolvió los poderes públicos”.
“No he cometido
delitos ni faltas y no me voy a someter a ese tribunal inconstitucional e
ilegítimo; esto es un fraude procesal y vergonzoso: quieren intimidarme,
callarme para que no siga diciendo verdades, como que todavía persiste en
Venezuela la ruptura del orden constitucional”, puntualizó la máxima autoridad
del Ministerio Público desde el auditorio de la sede principal de la
institución, en Caracas.
Al justificar su
ausencia en la audiencia pública del citado antejuicio, Ortega Díaz sostuvo que
no convalidará “este circo que teñirá nuestra historia de vergüenza y dolor, y
cuya decisión está cantada: no los reconozco (a los magistrados del TSJ)”.
PROCESO FRAUDULENTO
La Fiscal General
mostró durante sus declaraciones las pruebas de cómo fueron designados de
manera fraudulenta los magistrados del TSJ. Denunció que el acta no fue firmada
por ella, el Defensor del Pueblo, ni por la Secretaria Ejecutiva del Consejo
Moral Republicano (CMR).
Sostuvo que nunca se
realizó la reunión de la cual tanto habla el defensor Tareck William Saab, que
supuestamente ocurrió el 16 de diciembre de 2015, y que tenía como fin seleccionar
a los nuevos magistrados.
Para respaldar tal
afirmación, enseñó la certificación que solicitó el pasado 16 de junio de 2017
al CMR. “¿Y ustedes saben qué pretendía después (el Defensor)? Firmar el acta,
y alguien le dijo que no, porque ya la Fiscal tenía la copia”.
Detalló que en las
copias certificadas se dice que el 14 de diciembre de 2015 llegaron los
expedientes de los 381 aspirantes, pero por ningún lado se informa que fueron
escogidos.
Asimismo, explicó que
uno de los argumentos que esgrimió el diputado Pedro Carreño para sustentar que
ella incurrió en faltas gravísimas, está fundamentado en un acta del CMR de
fecha 21 de enero de 2016. “¿Qué tiene que ver un acta del 21 de enero con la
designación de los magistrados que fue en diciembre de 2015? Es extemporáneo”.
Puntualizó que los
expedientes de los aspirantes llegaron el 14 de diciembre a la 1:10 pm y el 17
de ese mismo mes, día de fiesta nacional, fueron enviados a la Asamblea
Nacional (AN), es decir, que apenas en 48 horas fueron revisados 381
currículos.
Denunció que ni en el
acta que envió la AN al Consejo Moral ni la que luego fue remitida al
Parlamento, aparece el nombre de Juan Carlos Valdez González, quien no estaba
en ninguna de las dos listas, y ahora es magistrado suplente de la Sala
Constitucional.
EL DIPUTADO CAÓTICO
Ortega Díaz afirmó que
el diputado Carreño consignó ante el TSJ las copias certificadas de la
convocatoria del 16 de diciembre y la del 21 de enero para solicitar su
antejuicio. Sin embargo, se preguntó cómo las obtuvo, pues la Secretaria del
CMR le aseguró que el parlamentario nunca solicitó dichos documentos, lo cual
fue expuesto por escrito por dicha funcionaria.
Ello quiere decir, que
en los asientos del referido ente del Estado, no consta que Carreño haya pedido
una copia certificada. ¿Cómo obtuvo la copia?, se preguntó la Fiscal General.
La máxima
representante del Ministerio Público señaló que otro de los argumentos
esgrimidos por el diputado es que su actuación va en detrimento de la
majestuosidad y el decoro del Poder Ciudadano, por atacar la convocatoria
presidencial de la Asamblea Nacional Constituyente.
Ante tal argumento
dijo que sí lo ha hecho y lo va a seguir haciendo, porque el Presidente de la
República no es el poder soberano, el cual solo es inherente al pueblo
venezolano y es el único que puede convocar a un proceso constituyente.
“Pero pareciera que
defender la Constitución es un delito. Nuevamente criminalizan mis actuaciones.
Es decir, que en este país es un crimen defender el texto fundamental. Vamos a
estar bien alertas con eso”, ironizó la Fiscal General.
Se refirió a la
palabra “caotizar” que, según Carreño, es una de las intenciones de Ortega Díaz
al oponerse a la convocatoria de la constituyente. Al respecto, dijo que el
caos en el país no lo ha provocado ella, sino los responsables de que la gente
no tenga acceso a los alimentos básicos, medicinas, salud ni seguridad.
También rechazó los
señalamientos que hizo Carreño referidos a que el Ministerio Público solo ha
presentado a 15 personas por 86 muertes suscitadas durante las manifestaciones,
por lo que precisó que para el momento en que el diputado hizo tal afirmación,
el número de fallecidos era de 73.
En tal sentido,
desmintió la premisa y aseguró que los fiscales de la institución han
investigado cada una de las muertes y hechos ocurridos en las manifestaciones.
“La cifra que tenemos al día de hoy es de 90 fallecidos; 4.658 procesados, no
solo por muertes y lesiones, sino también por daños a la propiedad”.
Aclaró que hasta ahora
en los casos que no se ha podido avanzar más en la investigación penal, es
gracias a los obstáculos colocados al Ministerio Público, como por ejemplo, las
privativas de libertad que los cuerpos policiales se niegan a materializar.
Entre los impedimentos
para que se haga justicia, también está la jurisdicción militar, donde
actualmente se procesan a civiles contraviniendo a la Constitución.
Enfatizó que la
institución que representa investiga todos los hechos ocurridos en más de 80
días de protesta, por lo que hasta ahora hay 70 acusaciones, lo cual no
significa que sean 70 personas, pues en una causa puede haber uno o más
procesados.
En su declaración, la
Fiscal General manifestó que le hubiese gustado que el diputado Carreño fuera
diligente para pedir antejuicio de mérito contra todos aquellos responsables de
la escasez de alimentos y medicinas, contra los que violan los derechos humanos
o para pedir sanciones contra los que trafican drogas.
Además de todos los
vicios denunciados por Ortega Díaz en la solicitud de antejuicio, señaló que
tuvieron que transcurrir 13 días para permitirle a su defensa el acceso al
expediente.
Advirtió que el
Ministerio Público es el titular de la acción penal. Sin embargo, las acciones
intentadas por la Fiscal General son rechazadas, lo que no ha sucedido con el
diputado Carreño, para quien el TSJ ha tenido respuesta inmediata.
“Con esa sentencia del TSJ, el antejuicio de
mérito tampoco existe. Todos los ciudadanos, cualquier ciudadano, según esa
sentencia, está investido de autoridad para solicitar antejuicio de mérito
contra cualquier funcionario, sea este por drogas, por los narcosobrinos u
Odebrecht” indicó.
Otro ejemplo de la
"celeridad" del TSJ es el caso de la citación para imputar al general
Antonio Benavides Torres, la cual fue dejada sin efecto por los magistrados.
Restablecer vigencia
de la Constitución Nacional
Ortega Díaz destacó
que mientras se le negó respuesta a sus recursos interpuestos ante el TSJ, ha
quedado demostrado que los dictámenes de este tribunal solo favorecen a quienes
detentan el Poder Ejecutivo.
Advirtió que si la
removieran de su cargo tras la audiencia pública, tiene el deber de colaborar
en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución, como todo el
pueblo de Venezuela, en apego al artículo 333.
“Con este acto quedará abierto el camino para
aniquilar por vías violentas el descontento popular (…) podrán matar y
encarcelar a quienes eleven críticas al gobierno y así acabar con el legado del
presidente Hugo Chávez. Es lamentable”, agregó.
A su juicio, está en
peligro la libertad y la democracia en el país, las cuales pudieran ser
arrasadas por factores atrincherados en el poder que, como el TSJ, pretenden
anular al Ministerio Público, la última institución capaz de proteger los
derechos humanos en Venezuela.
“Están en peligro las
víctimas, no sus agresores; el mundo al revés”, comentó Ortega Díaz.
Mostró su preocupación
por el desborde de represión de los cuerpos de seguridad del Estado en
manifestaciones recientes en Caracas y el estado Lara, donde también criticó la
actuación de grupos civiles armados que buscan atemorizar a la población que
protesta en las calles por la escasez de alimentos y medicinas.
“Seguiré en la lucha por la defensa de esta
Constitución, vamos a triunfar. Dios bendiga a Venezuela”, exclamó la
funcionaria garante de la legalidad en Venezuela.
Vicefiscal general
legítimo es Rafael González
En su pronunciamiento
ante los periodistas, la Fiscal Ortega Díaz aseveró que desconoce el
nombramiento de la vicefiscal general por parte del TSJ, durante la mañana de
este martes 4 de julio.
“Tengo una
comunicación de la Asamblea Nacional que dice que autoriza la designación del
vicefiscal general ¿Cuál tiene validez? ¿Cuál es el legítimo? El vicefiscal es
Rafael González”, refirió en medio de aplausos de los presentes.
Además de González,
estuvieron en el acto la ex defensora del Pueblo, Gabriela del Mar Ramírez; el
diputado del Gran Polo Patriótico, Germán Ferrer, y el vocero de la agrupación
Marea Socialista, Nicmer Evans.
También asistieron
directores generales y de línea, además de cientos de trabajadores del
Ministerio Público, tanto de Caracas como de otros estados del país.
RLV/RV
www.mp.gob.ve
